一度は見限ったはずのChatGPTでしたが、最近ようやく、その「扱い方」の核心に触れた気がします。以前の私が感じていた使い勝手の悪さは、ツール側の限界というよりも、私自身のスキル不足や、「AIならこれくらい察してくれるだろう」という甘い思い込みに起因していたようです。
ChatGPTには特有の癖があります。その癖をあらかじめ計算に入れ、先回りして退路を断つような指示を与える。そうすることで、実用的な返答を引き出せるようになりました。相変わらず堅物な優等生ではありますが、Geminiのようにどこか「適当」なノリと勢いで回答することはなく、こちらが気を遣ってチューニングした分だけ、こちらの意図を汲みとった答えを返してくれるようになった気がします。
私が具体的に講じている対策は、いわば「 shackle（枷）」を外す作業です。「正論で返すな」「実現可能性を考慮するな」「倫理を持ち出すな」。こうした強い制約をあらかじめ課すことで、AI特有の、あの鼻につく「優等生的回答」を徹底的に潰しています。
また、ChatGPTには回答を「出し惜しみ」する悪癖があります。渾身の回答を出した後に「もっといい方法がありますが......」と付け加えてくるあの態度には、最初からそれを実装しろよと突っ込みたくなります。そこで私は、「出し惜しみせず、最初から最善の改修案を提案しろ」「後出しの提案は禁止」と釘を刺すようにしました。この一言があるだけで、一度のやり取りで複数の代替案や、踏み込んだ解決策を提示してくれるようになったのです。
対話を支配するためのコストを支払うことで、以前よりは遥かに「使える道具」になったと感じています。道具の機嫌を損ねないように聞き方を微調整し、思考を誘導する。これもまた、ノイズの多い世界で生き残るための、一つの現代的な技術なのかもしれません。
ままならないね・・・